No tienen porque ser todas las noticias malas, a veces todas son buenas

Reiros pero es verdad, aunque parezca mentira a veces todas las noticias que te llegan son buenas. Increible pero cierto, todas las últimas noticias que he recibido han sido cuando menos buenas sino excelentes. Me explico, e iré por partes:

1. A mediados del mes pasado me llamo Javier Diez, el jefe de local del Deia. Me preguntó a ver si quería colaborar con el diario y, teniendo en cuenta que a principios de este mes se terminaba mi contrato con la UPV le dije que sí pero que si no tenía prisa empezaría a mediados de febrero. Me contestó que ningun problema y empecé a trabajar en el Deia como colaborador el 14 de febrero, un día muy romántico por otra parte.


2. A finales del mes pasado la secretaria del departamento de periodismo, mi querida Itxaso (no lo digo con sorna, es verdad, es muy simpatica) me comenta que los plazos para entregar el proyecto de investigación se han ampliado. Algo que confirmo acudiendo directamente a la fuente. Asique ahora, en vez del 30 de marzo, puedo entregar el trabajo en el plazo antiguo. Es decir, el 26 de julio.


3. Un día antes de comenzar a trabajar en el Deia me llaman desde la UPV y me dicen que debido a que la persona a la que sustituyo a renunciado a su plaza me amplían el contrato. Asique he vuelto a trabajar en la universidad como profesor con un contrato hasta septiembre. Esta última noticia no es buena, es EXCELENTE porque me permite complementar las colaboraciones en el Deia con un sueldo fijo y encima en algo que me gusta tanto como el periodismo escrito. Lo cual también me permite seguir en contacto directo con Nati Abril y Txema Ramirez.

A día de hoy ya llevo tres colaboraciones en el Deia y la primera semana en la universidad. Mientras tanto, he decelerado aunque no parado el ritmo de mi proyecto de investigación. Estoy a punto de terminar mi primera parte, la historia del Alarde de Irun y los argumentos de uno y otro bando (ya solo me queda analizar los argumentos de los betikos).

Mi calendario entorno al proyecto de investigación, después de la ampliación de fechas, queda de la siguiente manera:

1. Hasta marzo: historia y argumentos terminado


2. De marzo a mayo: metodología completa (hipotesis, fichas de codificación...)


3. De mayo a julio: comprobación de la metodología

Por último comentar que Nati Abril me recomendó que utilizara la cita americana en vez de la clásica o francesa. Los motivos eran principalmente dos, que la cita americana era la que mayor consenso tenía y que también era mucho más breve a la hora de citar con lo cual ganaba tiempo a la hora de redactar mi proyecto. Aún me quedan unos pequeños flecos que corregir a la hora de citar (no se como he de citar la Constitución Española por ejemplo) pero sí puedo afirmar que este tipo de citas son muchos más rápidas y cómodas.